Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
23.12.2024
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
[21-09-02]
Обзоры прессыВыездной выпуск. Читаем газеты в СамареВедущая Елена Рыковцева На этот раз мы читаем газеты в Самаре. То есть сначала приезжаем в этот город на "Дни радио "Свобода", потом, в каждый из этих дней, покупаем в киосках местные издания. В итоге получается солиднейшая пачка. Она весила бы в несколько раз больше, если бы все издания, зарегистрированные в Самаре, на самом деле выходили. А зарегистрировано их больше четырехсот! Но реально на прилавках - несколько десятков наименований. На мой взгляд - и этого много. Событий, достойных внимания, в Самаре на такую массу газет не хватает. Поэтому большинство толстых самарских еженедельников заполнены перепечатками из московских и зарубежных изданий. Обложка еженедельника "Жизнь": "Снайпер Путина сорвался с крыши"; "Дочь Гафта покончила с собой"; "На стекле старинной иконы в московском храме проявилось изображение Христа". Газета видимо, не считает, что новости и репортажи из Самары и областных городов достойны анонсов на первой полосе. А - зря. Среди них есть достаточно любопытные. К примеру, история про самарского ученого Льва Янковского, который изобрел способ лечения, доступный буквально всем: "По утверждению Янковского, достаточно просто написать на листе название лечебного препарата, обвести надпись в круг, поставить на это слово стакан с водой, и через несколько секунд целебное снадобье готово! Дескать, вода воспримет ту энергоинформацию, которая имеется в лекарстве, и будет воздействовать на организм не хуже таблеток! Пациенту просто достаточно выпить "заряженный" стакан". А чем плоха история про жителя города Тольятти Самарской области, который вот уже третий год подряд откапывает на своем участке предметы старины: "Первые монеты с гравировкой "Петр Первый. 1700 год" я обнаружил три года назад", - говорит дачник-археолог, - "А потом чего только ни находил - и большой медный поднос под самовар, сделанный, судя по гравировке, в 1860 году, и серебряные монеты, и старинные лопаты, замки, ключи, цеп для обмолота зерна, ступку для ремонта обуви. Все эти предметы относятся к 18-19 векам. Дело в том, что село Ермаково - очень древнее. По преданию, в этих местах зарыл клад Степан Разин. Я вообще хочу основательно подготовиться и пройти с металлоискателем весь участок". Однако самарских историй в газете совсем немного. Все больше про обитателей Москвы и Питера: дочь Влада Листьева вышла замуж, Дукалис из сериала про "ментов" разводится с женой, другая участница этого же сериала, Анастасия Мельникова, крестила дочь, а певица Алсу провела аукцион в Монголии для желающих с ней поужинать. Если читателя заставить сделать выбор между еженедельником "Будни" и еженедельником "Жизнь" - он, наверное, растеряется. Принципиально они ничем не отличаются. В "Буднях" - все то же. Чуть-чуть местных историй. Например, о том, что несколько важных самарских персон, вроде мэра города Георгия Лиманского, сына губернатора и одновременно председателя совета директоров банка "Солидарность" Алексея Титова, генерального директора авиакомпании "Самара" Родиона Ковалева и прочих - ездили худеть в Москву. И похудели. Чуть ли на 20 килограммов каждый. Есть порция криминала из Тольятти и Самары, страничка о жилищных бедах жителей Самары, а дальше - Анатолий Карпов, Майкл Джексон, неизменная Анна Курникова, - словом, традиционный набор московских и зарубежных звезд. Газета "Пятница" и вовсе может поставить своим девизом "Ничего местного!" Слово "Самара" просматривается там только в программе телепередач. Все остальное - сплошь перепечатки. С другой стороны, в Самаре существует еще и газета "Суббота"! В отличие от "Пятницы" она не игнорирует событий в жизни города. Хотя "Суббота" называет себя "газетой выходного дня", в ней есть вполне серьезная рубрика - "Имидж непривлекательности". В последнем номере газета под этой рубрикой размещает сразу две больших статьи. Если сравнить их содержание, получится, что "Суббота" - это вполне плюралистичная газета. В первой статье "непривлекательным" выглядит заместитель генерального прокурора Владимир Колесников, который обвинил руководство Самарской области в хищениях, взятках и прочих грехах. Автор "Субботы" пишет: "Только сейчас выяснилось, что в 1994-1995 годах было похищено 60 миллиардов неденоминированных рублей, полученных от реализации вазовских автомобилей. Они в качестве налогового зачета были переданы АвтоВАЗом администрации Самарской области, а затем каким-то образом оказались у коммерческих структур, связанных с АОЗТ "ЛогоВАЗ". В.И. Колесников утверждает, что именно на эти деньги были приобретены три коттеджа в Одинцовском районе Московской области для руководителей ЛогоВАЗа, в том числе и Бориса Березовского, куплена благоустроенная дача для дочки Березовского, офисное здание в Санкт-Петербурге, а также акции ОРТ, ТВ-6 и издательство "Огонек". После обвинительного вердикта заместителя генерального прокурора России возникает множество вопросов. Ведь следственная бригада только собирается опрашивать "господина Титова" по поводу этих денег. То есть покупка дачи и акций, судя по всему, лишь одна из версий очередного "дела Березовского". Вместо ранее планируемых 6 месяцев бригада Генпрокуратуры собирается работать у нас уже несколько (!) лет. Но, может быть, тогда и обличительные выводы лучше сделать поближе к финалу. Ведь, если вспомнить, после аналогичных громких заявлений Генпрокуратуры так и не последовало результатов по "делу Березовского", "делу ТЭКа" и многих других. Я не собираюсь оправдывать расхитителей, взяточников, коррупционеров. Я против скоропалительных обвинительных заключений, которые оскорбляют граждан моей губернии". Сочувствие газеты "Суббота" к скоропалительно обвиненному губернатору не помешало ей ту же рубрику - "имидж непривлекательности" - посвятить уже самому губернатору. История такова. Неделю назад в Самаре состоялась презентация грандиозного проекта "Энциклопедический словарь биографий современников. Вся Россия. ХХI век. Самарская область". Предисловие к этому колоссальному труду написал сам губернатор Титов. Книга содержит 219 биографий знатных самарцев. По какому принципу отбирались эти биографии? Слово - автору статьи Дмитрию Львову: "В словаре - 60 представителей властных структур, что составляет 27 процентов от всех представленных. Почти треть. Из этих 60 человек 9 представляют самарское управление Гостехнадзора, а 5 - управление федерального казначейства. При этом Гостехнадзор представлен всеми своими начальниками и заместителями последних десятилетий, уже вышедшими на пенсию, а органы областной власти - только действующим составом. Причем, даже теми, кто работает в своих должностях менее года. Чего еще потомки не смогут понять из этого словаря? Например - были ли какие-нибудь иные органы власти в губернии, кроме областной администрации. Вы не поверите - ни одного депутата законодательных собраний. С промышленностью - еще смешнее. В губернии нет автомобиле-и-авиастроения. Чтобы сразу снять недоуменные вопросы о том, кто же тогда представляет в словаре город Тольятти, отвечу: главный торгинспектор города и руководитель местного подразделения Гостехнадзора. Так что вазовцы могут пока "отдохнуть". Полистайте книгу. Вы обнаружите, что в губернской столице нет ни одного педагога, достойного быть включенным в энциклопедию. В книге нет ни одного вузовского ученого. Ни одного представителя госуниверситета и университета педагогического. А о существовании аэрокосмического вуза, господин губернатор, можно узнать, разве что, прочтя вашу биографию. В энциклопедии вы не найдете ни одного классического музыканта, ни одного архитектора, ни одного представителя издательского бизнеса. В книге нет руководителя академического симфонического оркестра, нет ни одного актера СамАрта - единственного в области театра - лауреата "Золотой маски", ни одного тольяттинского и сызранского представителя интеллигенции". Понятно, почему их нет. Потому что у них нет денег. Автор объясняет, какой принцип положен в основание труда, освященного губернатором. Это - принцип платежеспособности личностей, претендующих на историчность. В Самаре есть еще один еженедельник, который почти полностью построен на местном материале, это - "Пульс Поволжья". Кстати, штаб-квартира Издательского дома "Провинция", который выпускает "Пульс Поволжья", находится в Москве. Вполне возможно, что столичные издатели требуют от своих региональных партнеров "максимум Самары" - газета даже слухи конструирует исключительно "на местном материале": "Если самарским "Крыльям Советов" удастся занять в чемпионате России четвертое место, вслед за тремя московскими клубами, то Самара будет включена в состав Московской области. Телеканал "Культура" начнет свое вещание в Самаре только после того, как горожане перестанут грызть семечки на улице". Впрочем, на самом деле абсолютно неважно, сколько в газете местного, а сколько - столичного. Важно, чтобы ее покупали. А покупают в Самаре преимущественно те газеты, где самарская и столичная жизнь сочетаются наиболее органично: это московские издания с региональной вкладкой - "МК" в Самаре, "Комсомольская правда" в Самаре, "Коммерсант" в Самаре или "Экспресс-газета" - Самара... Местных материалов там в несколько раз меньше, чем московских, но ведь это - прямо пропорционально числу событий в Москве и Самаре. Кстати, я попыталась поспрашивать жителей Самары, какие из местных газет они читают. Увы, достаточно часто встречается ответ: "никакие". Вот один из таких разговоров, с аспирантом самарского вуза: Аспирант: Нет, не читаю самарскую прессу. Потому что я считаю, что не тот уровень проблемности той информации, которая в ней освещается. Также считаю, что в Самаре нет настолько свободной прессы, то есть той прессы, которая имела бы свой достаточно сильный экономический базис, чтобы иметь возможность писать не ангажированную информацию. Елена Рыковцева: Перед тем, как сделать такой вывод, вы изучили всю самарскую прессу? Может быть, вы ее не знаете? Может, есть такие газеты? Аспирант: Я не могу сказать, что я никогда не читал самарскую прессу. Когда-то в свое время, может быть, лет пять назад, когда действительно были такие издания, я читал их, не потому что хотел их читать, а потому что их выписывали в семье. Так или иначе, они в любом случае попадали в сферу твоего внимания. В любом случае в семье обсуждались какие-то статьи интересные, как обсуждались репортажи по телевидению и т.д. Но не было там того, что могло бы заинтересовать, вызвать желание их выписывать, покупать и соответственно читать и вникать в информацию, просто тратить на это время. Елена Рыковцева: Но, в конце концов, в Самаре мне удалось найти людей, которые свои газеты все-таки читают. Послушайте их голоса. - Да, "Волжскую коммуну" и "Комсомольскую правду". Елена Рыковцева: Что вы о них думаете, вам интересно? - Мне больше "Комсомолка" нравится. Ну, интереснее информация, более захватывающие репортажи. - Я читаю только журналы. - Преимущественно "Комсомольскую правду". В "Комсомольской правде" есть замечательный самарский выпуск, который я, в принципе, ценю больше, чем все самарские газеты. В "Комсомольской правде" просто очень хорошие журналисты, которые действительно хорошо знают, о чем пишут. Там, действительно, работают люди, которые умеют писать, и которые умеют заинтересовать читателя. Во всех остальных газетах с этим сложнее. Елена Рыковцева: Читаете ли вы местные газеты? - Очень редко. Елена Рыковцева: Если редко, то, какие? - Ну, "Из рук в руки". Я, в основном, инструкции читаю. - А политические, общественные, "Волжская коммуна"? - Нет. Вот "Волжскую коммуну" вообще первый раз, честно говоря, слышу. Елена Рыковцева: Хотя вы здесь живете? - Да. - "Самарские Известия". Елена Рыковцева: Нравится? - Нравится. Елена Рыковцева: Почему вы выбрали именно эту газету? - Я не выбирал. Я просто читаю и все. - Читаем. "Самарское обозрение", потому что моя специальность - мировая экономика, и там есть информация именно на экономическую тему. Елена Рыковцева: И это единственная газета, которую вы читаете? - Нет. Такие развлекательные газеты как "Комсомольская правда" в Самаре, "ТВ-7". И все, пожалуй. Елена Рыковцева: Вы читаете местные газеты? - Не читаю, неохота. - Читаю. "Самарское обозрение". Эта газета наиболее полно освещает самарские новости. А другие газеты... "Комсомольскую правду", может быть, немножко. А больше не интересно становится. - Нет, не читаю. - Только "Комсомольскую правду". Интересная газета. Елена Рыковцева: А как вы узнаете о жизни города, если не читаете газет? - По телевизору. Елена Рыковцева: Достаточно этого? - Да. Елена Рыковцева: А ты, ребенок, читаешь газеты? - Да, "Комсомольскую правду". Елена Рыковцева: А что-то молодежное, специальное самарское - "Волжский комсомолец"? - Ну, если только журналы, газеты мало. Елена Рыковцева: Обратите внимание на то, что в ответах чаще звучат названия частных изданий - "Самарское обозрение", "Пульс Поволжья". Еще чаще - приложения к столичным изданиям - "Комсомольская правда" и "Московский комсомолец". Реже упоминают газеты, которые курируют городские и областные власти, вроде "Волжской коммуны" и "Самарских известий". Государственных газет в Самаре тоже хватает. И, как в любом другом городе, они конфликтуют между собой. Но это - неравная драка. Областных газет - больше. Они богаче. Это значит - газетный тыл губернатора области Константина Титова прочнее. А этот тыл, как выяснилось, может пригодиться в любой момент. Мы попали в Самару как раз в разгар событий, связанных с визитом в город заместителя генерального прокурора. Самарские газеты явно щадили своего губернатора. Публикуя перечень претензий генерального прокурора, ни одна газета не упомянула имени сына губернатора Алексея Титова. Хотя столичные газеты о нем не забыли. "Также следователей заинтересовало: почему обладминистрация вела многие расчеты с районами и отдельными городами при помощи векселей банка "Солидарность", который возглавлял сын Константина Титова Алексей Титов. На допросах по этим историям побывало уже много бывших и нынешних чиновников", - пишет газета "Время новостей". Имя Алексея Титова упоминают "Коммерсант", "Известия", газета "Газета", но - повторю, ни одно из самарских изданий. С другой стороны, как ни странно, газеты стесняются публицистически-страстно поддержать своего губернатора - московская пресса чувствует тут себя значительно свободнее. Из статьи Александра Минкина в газете "Московский комсомолец": "Зам. Генпрокурора, будучи в Самаре, сказал еще одну потрясающую вещь: "У следствия появились вопросы и к губернатору Самарской области гражданину Титову". "Гражданину Титову". Никто прежде не называл так господина губернатора. Зачем прокуратура так публично и грубо ударила Титова - как в темной подворотне ломом по башке? Почему они выбрали именно его? Неужели мы верим, будто у Генеральной прокуратуры нет очень серьезных вопросов к другим гражданам-губернаторам? Конечно, все они услышали такую форму обращения к своему коллеге. Услышали и поняли. И что им делать? Звонить? - а вдруг слушают? Бежать? - а вдруг не выпустят? Лучше всего сидеть тихо и на предстоящих выборах - кровь из носу - обеспечить правильный результат". Я не исключаю, что местная пресса не может защищать Титова таким способом, потому что такой способ может навредить их губернатору, испортить его отношения с московскими властями. Бывает, что пресса не может позволить себе поиронизировать и в ситуациях, прямо напрашивающихся на иронию. Газета "Волжская коммуна" "на полном серьезе" сообщает о начале масштабной акции под названием "Остановим коррупцию!" "Антикоррупционная неделя проводится по инициативе губернатора К.А. Титова и при поддержке Агентства США по Международному развитию. Завершающим мероприятием будет проведение фестиваля "Остановим коррупцию!", во время которого можно будет ознакомиться с наибольшим количеством информации, принять участие в многочисленных конкурсах, увидеть выступления артистов, а также высказать свое мнение по проблеме". А вот мнение фельетониста московской "Независимой газеты: "С 16 по 25 сентября каждый желающий и в Самарской области проживающий может пожаловаться на противоправные действия плохих чиновников. Жалобы следует подавать другим чиновникам - хорошим и вышестоящим. Да хоть самому губернатору - примет и отреагирует! Ну а кто в сакральные девять дней уложиться не успеет, тот, понятное дело, опоздает. Возможно, навсегда. Если только губернатор Титов не догадается провести антикоррупционный месячник". Газета "Известия" на этой неделе печатала суждение по этому поводу члена комиссии Госдумы по борьбе с коррупцией Бориса Резника: "Месячник чистоты", "Рыбный день" - все это мы проходили. Борьбу с коррупцией нельзя вместить в неделю, в год, это постоянная работа. Во-вторых, я против стукачества, эти акции неприлично пахнут - сегодня стучите по телефону, а в другие дни нельзя". Но, еще раз подчеркну, подобных мнений в областных самарских газетах обнаружить не удалось. Что думают сами отцы города о своей прессе? Об этом - в следующей части программы "Читаем газеты". А в завершение этого разговора - частное наблюдение. Все самарские газеты роднит одно обстоятельство: они обожают проводить творческие конкурсы для своих читателей. Приглашения к участию в них я находила буквально в каждой газете. "Еженедельник "Жизнь" продолжает конкурс для фанатов футбольного клуба "Крылья Советов" Вложите в конверт одну, а может быть сразу несколько коротких "Кричалок". "Агитки" должны либо восхвалять игроков "Крылышек", либо быть направлены против соперников самарской команды". Здесь же печатают уже поступившие конкурсные работы: "Крылья" - лучшая команда! Игроки - как на подбор! И гордится вся Самара - "За забитый вами гол". "Опьяненные любовью" - конкурс для любителей романтики. Вспомните о самом романтичном поступке, совершенном вами, ради вас или на ваших глазах", - просит газета. Читатель Евгений Светлов прислал вполне достойный пример такого поступка: "Наша мама - замечательная женщина. Но так получилось, что отец оставил ее, когда мы с сестренкой были еще маленькими. А нам очень хотелось, чтобы мама была счастлива. Когда мы уже выросли, на нашу площадку переехал весьма привлекательный мужчина. Очень скоро мы поняли, что мама и сосед нравятся друг другу, но никак не решаются проявить свои чувства. И тогда мы с сестрой решили помочь делу. Мы решили создать критическую ситуацию и позвать соседа на помощь. Не нашли ничего лучше, как со всей силы открыть кран в ванной и устроить потоп. Мама заметалась по квартире, а мы, усиленно изображая панику, со всех ног бросились к соседу с просьбой о помощи. Мужчина кинулся на выручку. И тут выяснилось, что мы перестарались: кран действительно не закрывался - сорвало резьбу. Пришлось Виктору браться за инструменты, а потом устранять последствия потопа. После этого мама пригласила его остаться на ужин. Через некоторое время сосед переехал к нам жить... Прошло уже несколько лет. Мама и Виктор - действительно прекрасная пара". Газета "Пульс Поволжья" объявила конкурс на самый грязный, самый неблагоустроенный двор. Читатели должны описать состояние двора и точно указать его местоположение. Если есть возможность - приложить фотографию "грязного места". "Экспресс-газета - Самара" объявила конкурс на лучший рассказ о домашних животных. Там уже есть победитель: десятилетняя Ксюша Турилкина, которая диво поведала о своих питомцах - кошке Мурке и собаке по кличке Беляш. Газета "Будни" проводит конкурс "Семейный сыр-бор". И просит: "Пишите нам о ваших семейных проблемах: о взаимоотношениях родителей и детей, супружеских скандалах и размолвках и т.д. и т.п. Поделитесь своими проблемами с другими! Недаром говорят - поплачешься - становится легче". Тут же публикуется конкурсное письмо под названием "Муж изменил с родной сестрой". Возможно, именно этот автор получит обещанный "ценный приз". Если все издания, которые выходят в Самаре, будут находить своего читателя, если все читатели будут откликаться на призывы публиковаться в этих газетах, Самарская область наверняка станет не только самой читающей, но и самой пишущей областью в стране. Чего мы ей от души желаем. В первой части нашей программы мы преимущественно знакомили вас с частной самарской прессой. Теперь настал черед государства. Собственно, в Самаре, как и в любом городе, существует два вида государственной прессы: мэрская и губернаторская. Как и в любом другом городе, они друг другу несимпатичны. Я сказала губернатору Константину Титову: "Сложился устойчивый стереотип. Газеты, принадлежащие мэрии, конфликтуют с теми, что финансирует областная администрация. А как у вас?" Константин Титов: Точно также, мы тут ничем не отличаемся. Мне, конечно, не всегда это нравится, но, учитывая позицию свободы прессы, я даже иногда отвечаю на такую критику. Ну, например, есть газета "Самарские известия". Она как бы нейтральная, там есть акционеры, она не воюет с губернатором. Есть газета "Волжская коммуна". Она - 100 процентов собственность администрации Самарской области. Это печатный орган администрации Самарской области. Она критикует где-то, но - лояльно. Есть "Обозрение". У нее тот же хозяин, что и у "Самарских известий". Ну, она как бы с ехидцей подает материалы. Материалы про губернии, про губернатора. Иногда справедливо, иногда несправедливо. Когда несправедливо, мы пишем в редакцию. Есть газета "Волжская заря". Чисто оппозиционная газета. Она оппозиционна всему. Все что не делал Борис Николаевич, - все плохо. Сейчас все делается тоже неправильно. Вот коммунистическая идеология - это единственно верная и единственно правильная позиция. И так далее. Но мы, допустим, с этой газетой контактов не поддерживаем. Иногда на критические замечания я отвечаю, иногда отвечаю письменно и пространно, исходя из тех позиций, который я разделяю, чтобы показать: пожалуйста, посмотрите все-таки, не совсем все так, как вы рисуете читателям. Слава Богу, круг их читателей не очень широк. Но мы знаем, что мэр содержит эту газету и перечисляет деньги туда по якобы договорным работам с этой газетой. На здоровье, она про мэра пишет только хорошо. Елена Рыковцева: Значит, она считается его газетой? Константин Титов: Формально она - не его газета. Мы должны понять: есть учредители, есть хозяева. Если ты платишь - нормально, ты хороший, если ты не платишь - ты плохой. Я не плачу, он платит, вот и вся разница. Но есть самарская городская газета. Сто процентов учредители - городская администрация. И я не могу сказать, что она уж очень оппозиционна губернатору. Нет. Она подает дозированную информацию - про губернию, про губернатора, иногда с ехидцей небольшой, но и про мэра продает в основном положительный материал. Это, я считаю, позиция политической интриги. Та газета - не моя, и она тебя ругает. А моя газета тебя вроде бы как не ругает. Это такая политика. Елена Рыковцева: Когда о вас пишут хорошо, и даже слащаво, я читала сегодня один такой репортаж в розовых красках- с вашего приема. Мол, там все было так замечательно! Вам это нравится? Константин Титов: Нет, мне это не нравится. Я считаю, что позиция должна быть такой: если эта газета - официальный орган, она должна официально подавать материалы, касающиеся того, что делается в губернии. Если это официальный орган администрации области, она должна публиковать наши официальные материалы в том числе. Но у каждой редакции, у каждого журналиста может быть свой взгляд на вещи. Пожалуйста, здесь тоже это допустимо. Елена Рыковцева: Совершенно понятно, что в мэрии Самары я тоже попросила охарактеризовать отношения городских и областных газет. Нетрудно догадаться, что угол зрения был совершенно другим. Говорит Василий Иванович Козак, начальник управления городской администрации по связям с прессой. Василий Козак: Наша область - очень большая, очень крупная область, одна из крупнейших в России. И поэтому средства массовой информации с развалом Советского Союза стали расти, как грибы. У нас сейчас в области зарегистрировано около 400 газет, журналов, альманахов, каталогов всевозможных. Действующих у нас, реально которые выпускаются и выходят периодически, это около 70 газет. Ну и как везде бывает, одни СМИ более лояльны к администрации, вторые менее лояльны. То есть одни СМИ поддерживают область, другие СМИ поддерживают город, но газет очень много. И порой удивляешься, кто эти газеты читает. Елена Рыковцева: А большее число газет поддерживает область или город? Василий Козак: Я бы сказал - область. Елена Рыковцева: Первый заместитель начальника управления по связям с прессой Владимир Рогачев дополнил: Владимир Рогачев: В прессе в основном все строится на основе финансовых взаимоотношений. Тут даже административные рычаги не действуют - они отошли в прошлое давным-давно. А поскольку областной бюджет больше - там просто на порядки разница, - отсюда можно просто логично, в общем-то, вывести, что областная власть обладает большими ресурсами. Елена Рыковцева: Василий Козак пояснил эту мысль на конкретном примере. Василий Козак: Возьмем газету "Волжская коммуна". Редактор там Наганов. Он одновременно является и советником губернатора. На всех мероприятиях он рядом, советует ему, ну и соответственно от такой дружбы, ему большая выгода. Так вот, поскольку он его советник и ставленник его, а в бюджете появился профицит, губернатор просто так взял и отдал 10 с половиной миллионов рублей на развитие одной газете, своей газете. Я большой тайны не открою: на все радио, на все телевидение, на всех у меня бюджет заложен в год - 5 миллионов. Эти 5 миллионов что означают? Что если я захотел, допустим, какой-то материал разместить и на радио, и на телевидении, мы с господином Лукиным, допустим, делаем договор, или с Петровым, или с Сидоровым, об информационной обеспеченности. То есть я обязуюсь в месяц или в год, или в полгода проплатить господину Лукину 300 тысяч рублей за то, что передача будет каждое утро идти по пять, по шесть минут. И так везде: на телевидении, на радио, в газетах - информационное обеспечение. У меня на все про все: на все телеканалы, на радио, на газеты - 5 миллионов. У "Волжской коммуны" и до этого были деньги, так он просто так дал еще 10 с половиной миллионов. То есть эти деньги перекрывают весь бюджет нашей службы... Если бюджет одной газеты где-то порядка 15-16 миллионов, естественно, она будет писать то, что надо писать. Елена Рыковцева: Любопытно, что хотя областная администрация в газетном смысле достаточно защищена, она все равно не оставляет без внимания критику в свой адрес и пытается эту критику нейтрализовать мирными способами. Вот что рассказал нашей программе Виктор Кузнецов, руководитель департамента информации областной администрации. Виктор Кузнецов: Я не буду говорить о мелочах, когда речь идет по тому или иному действию областной администрации, по тому или иному высказыванию, - на них мы стараемся особого внимания не обращать, потому что критика всегда есть, была и будет. Но однажды была попытка системной критики всей позиции и всей политики областной администрации. Причем, не привязанная к какому-то отдельному факту, а всего основного направления деятельности. Попытка была в газете "Волжская заря". Это бывшая газета горкома КПСС, теперь там учредителем является редколлегия, люди, в общем-то, остались той поры, и позицию они высказывают по сути дела ту же самую. И мы когда прочитали эту серию публикаций, тем более что на нее начались ссылки в других газетах, были отдельные перепечатки, например, в "Советской России", мы тогда решили сделать так - обратились в редакцию с тем, чтобы они сформулировали основные принципиальные вопросы, которые имеются у них к администрации. Если мы не правильно поступаем, то как, по их мнению, правильно должно было бы выстраивать отношения в экономике, социальной сфере и т.д. Мы получили 19 таких вопросов. На них мы высказали свою позицию, и по существу один номер почти полностью был посвящен в той же самой "Волжской заре" как раз выражению нашей позиции по этим принципиальным вопросам. Елена Рыковцева: Вас такое сотрудничество с прессой удовлетворило. Виктор Кузнецов: В принципе, я думаю, что это нормальный, цивилизованный шаг. Еще была одна история. Один из трех китов, с которыми губернатор шел на выборы - это как раз подъем сельского хозяйства. Он считает, что нужно сделать прорыв в развитии сельского хозяйства. Прорыв за счет чего? За счет внедрения западных технологий, прежде всего в аграрном секторе. И в рамках этого проекта была отстроена новая ферма. Таких ферм, я думаю, что в России раз, два и обчелся. Были завезены голландские коровы. Но поскольку вся эта вещь достаточно дорогостоящая, и далеко не все понимали для чего закупать коров в Голландии, если их можно купить в Подмосковье, по этому поводу нас критиковали все подряд, начиная от государственного телевидения и заканчивая той же самой коммунистической прессой или газетой "Самарское обозрение". Мы тогда пригласили журналистов, которые писали на эту тему, организовали автобус, выезд на ферму. Специалисты, которые работают там, объяснили журналистам, показали, в чем преимущество, в чем недостатки этой системы хозяйствования. И вы знаете, после этого тон критики, пафосность ее резко отступили, хотя я не скажу, что критика этих голландских коров полностью исчезла, особенно в коммунистической печати. Елена Рыковцева: То есть - все-таки раскаялась часть журналистов в том, что они так злобно отнеслись к иностранным коровам, не вникнув в суть дела? Виктор Кузнецов (смеется): Журналисты - не та публика, которая готова посыпать головы пеплом и каяться. Но то, что они перестали нас критиковать после этого выезда, а мы его организовывали в конце марта - это факт. Елена Рыковцева: Впрочем, эта акция не слишком помогла. В Самаре я купила свежий выпуск "Экспресс-газеты Самара", где губернатора упрекают уже в увлечении импортными козами. Заголовок такой: "Коровы больше не в моде. Губернская элита подсела на молоко". И текст: "Есть в Самарской области ферма, где разводят чудо-коз. Нубийская, альпийская и занинская породы завезены сюда из Штатов и Англии. Дают пять-семь литров молока в сутки. В свой рацион напиток давно вписала семья губернатора и начальница областного здравоохранения". И все-таки город куда больше обижен на журналистов. И - на областную администрацию, которой они служат. Говорит Василий Козак, напомню - начальник управления городской администрации по связям с общественностью. Василий Козак: Задача каждой пресс-службы, что губернаторской, что нашей, это показывать работу администрации. Что администрация делает для блага народа. И поэтому все мероприятия, которые социально-значимые, мы освещаем и составляем пресс-релизы. В частности - кто к нам приехал. Вот вы к нам приехали, составим релиз на радио "Свобода". Елена Рыковцева: И вы его направляете во все газеты? Василий Козак: Нет, не во все. Я же вам сказал, что противостояние есть между областью и городом, соответственно и между СМИ есть. Те мероприятия, которые проходят в области (губернатор Титов встретился с теми и с теми), они, как правило, нам не присылают в наши газеты, они нас считают городскими. А мы наиболее значимые мероприятия рассылаем везде, но их не везде публикуют, вот в чем дело. Хотя как можно такой материал не публиковать?.. Он же не политический! Вот как по тому же трамваю. Приехали, соглашение, договор заключили, газеты областные не хотят этот материал давать. А не так давно, около двух месяцев назад, был убит редактор тольяттинского обозрения Иванов. Он являлся депутатом городской Думы, его киллеры застрелили. И в этих газетах, которые я называю не очень дружелюбными, та же газета "Репортер", - интересный мостик перекинули. Что якобы мэр Самары Лиманский был заинтересован в убийстве этого журналиста, потому что он хотел скупить тольяттинское телевидение. Вопрос, для чего мэру Самары нужно тольяттинское телевидение? Одна газета вражеская тоже подхватила это и говорит: "Да, тут интересы Лиманского. Возможно, за этим убийством и он стоит". Прошел месяц, и сын губернатора Титова выкупил тот телеканал, о котором столько разговору было. И сразу все замолчали, а мы и не пишем об этом. Елена Рыковцева: Я спросила своих собеседников: вы считаете, что это неискоренимый конфликт - между мэрской и губернаторской прессой? Губернатор Титов ответил. Константин Титов: В той ситуации, при том законе о печати и средствах массовой информации, который сегодня в России - это неискоренимо. Мы сегодня должны признать очень четко. У нас пресса несвободна, у нас пресса кому-то принадлежит, и она действует в интересах тех, кто платит. К сожалению, мы не можем сегодня платить столько, сколько получают профессионалы в зарубежной прессе, и тогда он как бы неподкупен. Мы, к сожалению, этого не можем сделать. Поэтому приходиться с этим мириться. Но я лично считаю, что если сейчас какие-то шаги против прессы предпринимать - это будет совершенно неправильно, потому что мы просто тогда вообще удушим демократию в России. Владимир Рогачев, первый заместитель начальника управления по связям с прессой городской администрации: Пока четко не прописаны границы распределения полномочий и сфер ответственности между мэром и губернатором, между областной властью и городской, эти конфликты будут появляться всегда. То есть это уже заложено в систему законодательную, в нормативную базу. Как только эти препятствия будут ликвидированы в правовом поле, эти точки конфликтные тоже будут как бы смягчены. Сейчас эти две вещи - разность позиций губернатора и мэра по принципиальным вопросам, и такая мини-бомба, которая есть в законодательном поле - эти два факта играют свою роль. Разность позиций может остаться, но вот с пробелом в законодательстве мы можем сделать. Елена Рыковцева: Самое печальное, что мне не удалось поговорить с журналистами государственных самарских изданий. Точнее, я сделала такую попытку. Журналист одной из этих газет отказался давать интервью нашему радио. Он сказал, что когда-то работал в резкой, зубастой газете, во что-то верил, за что-то боролся. Но газету купили. Он оттуда ушел. А теперь просто служит. Просто зарабатывает на хлеб. Интервью нашему радио - это, с его точки зрения, политика. А он в политику уже наигрался. К сожалению, это история вполне типична не только для самарской, но и для всей российской журналистики. Другие передачи месяца:
|
c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|