Мы переехали!
Ищите наши новые материалы на SvobodaNews.ru.
Здесь хранятся только наши архивы (материалы, опубликованные до 16 января 2006 года)
  |
          |
|
23.12.2024
|
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
[17-06-04]
Ведущий Михаил Соколов
Компартия России: между Зюгановым и КремлемМихаил Соколов: Государственная Дума на прошлой неделе одобрила конституционный закон "О референдуме". Официальный представитель президента, глава Центризбиркома Александр Вешняков доказывает везде и всюду, что закон не закрывает возможности для проведения всенародных голосований. Александр Вешняков: Это должен быть механизм. Пожалуйста, если это действительно идея, которая объединяет миллионы граждан Российской Федерации, в 45-ти субъектах как минимум, зарегистрированных под группы, - какая проблема? По 100 человек - 4,5 тысячи человек. Что, не найдется в России под то, за что будут голосовать 30 миллионов, 4,5 тысячи инициаторов? Ну, извините, если таких людей нет - значит, и идеи нет, достойной в данном случае для вынесения на референдум. Михаил Соколов: Оппозиция, напротив, считает этот акт драконовским, ограничивающим права народа на свободное волеизъявление. Ситуация выглядит достаточно скандальной, ведь парламентское большинство "Единой России" действовало, игнорируя мнение оппозиции и отметая процедуру, как ненужную роскошь. Депутат Владимир Рыжков обещал начать сбор подписей под запросом в Конституционный суд. Но пока явной поддержки левые ему не оказывают. Независимый депутат Думы Виктор Похмелкин отметил... Виктор Похмелкин: Были приняты небольшие, такие чисто технические поправки, которые концепцию закона совершенно не затрагивают. Именно в этом виде он задумывался, в таком виде он и принят, с учетом абсолютно "карманной" Думы и такого же Совета Федерации. Фактически закон о заблокировании референдумов. И я боюсь, что Конституционный суд здесь не поможет: во-первых, до него долго доходить, а во-вторых, формально трудно здесь найти нарушения Конституции. Как они говорят: крупная партия всегда справится с этим делом, а иначе что огород городить? Михаил Соколов: Если выведет людей на улицу... Виктор Похмелкин: Ну, в общем, да. Поскольку они понимают, что люди на улицу не хотят, нет сейчас такого желания - идти на улицу, а все парламентские и прочие политические институты под контролем, то страх совершенно потерян у нашей номенклатуры, она "отвязалась". Поэтому закон о референдуме - это только один из, может быть, даже не самых страшных элементов. Вон, на пороге - отмена всех льгот, принятие Жилищного законодательства, тоже, мягко говоря, не до конца социально выдержанного, корректировка пенсионной реформы и прочее-прочее - вот это будет все похлеще. Но, по-моему, они не боятся здесь ничего, рассчитывая с помощью манипулятивных средств снова обмануть людей и заставить их жить в той казарме, на которую их обрекают. Михаил Соколов: Задача "Единой России" выполнена. К 24 июня, когда истекает срок предвыборного моратория на референдумы, Владимир Путин имеет возможность подписать одобряемый Советом Федерации 23-го новый закон, который будет еще одним шагом в строительстве авторитарной власти, которая - как, кстати, метко заметил один из апологетов режима, политолог Сергей Марков, - вполне партийна. Сергей Марков: Президент является лидером коалиционного правительства. Есть реальная коалиция - чекистов партия, партия либералов и партия лояльной бюрократии. И вот президент является лидеров коалиции из этих трех партий. Другое дело, что эти партии публично не оформлены, не полностью опустились вниз, в общество. Сделайте эти реально существующие партии публичными и участвующими в выборах - вот целью должно быть реформы. Михаил Соколов: Вот только реальные эти партии действуют за кулисами, а для голосования народу предлагаются сделанные кукловодами муляжи политических сил. К делам региональным. В Нижегородской области за год до губернаторских выборов 2005 года стало заметно, что оппоненты нынешнего руководителя региона Геннадия Ходырева пытаются ослабить его позиции. Из Нижнего Новгорода сообщает корреспондент Радио Свобода Олег Родин. Олег Родин: Перманентный конфликт между губернатором и полномочным представителем президента в Приволжском федеральном округе Сергеем Кириенко опять разгорается. По мнению губернатора Ходырева, структуры полпредства только занимают престижные помещения в центре Нижнего Новгорода, но не оказывают реальной помощи региону. Федеральное представительство в Поволжье выдает за свои достижения те позитивные тенденции, которые наметились за время его работы, - считает Геннадий Ходырев. Геннадий Ходырев: Я считаю, что это лишняя надстройка. И кроме головной боли, особенно там, где расположены округа, ничего дополнительного не получается. Всем начальникам нужны квартиры хорошие...? Олег Родин: От Ходырева в адрес полпредства довелось услышать и более резкие выражения: "Аппарату полпредства нечего делать, вот они и лезут в дела города и области". В опубликованном в мае рейтинге экспертов "Нижегородского телеграфного агентства", оценивающем вес и влияние 150-ти региональных политиков, нижегородский губернатор оказался лишь в конце первого десятка. Зато Сергей Кириенко занимает там первое место, а на втором и третьем - начальник Управления Федеральной службы безопасности по Нижегородской области Владимир Булавин и завоевывающий все большую популярность председатель Законодательного собрания Нижегородской области Евгений Люлин. Он и считается одним из будущих претендентов на должность нижегородского губернатора. С областным законодательным собранием Геннадий Ходырев тоже в конфликте: депутаты 22 апреля приняли в первом чтении закон, согласно которому с ними должны согласовываться не четверо областных министров, а практически почти все члены правительства области. Основание для такого решения - неудачный, по мнению депутатов, подбор кадров и неудовлетворительная работа отдельных министров. Не на пользу Ходыреву пошел и скандал с выявленными финансовыми злоупотреблениями в Дорожном фонде области, - отмечет депутат Госдумы, член фракции "Единая Россия" Владимир Стальмахов. Владимир Стальмахов: Законодательное собрание сделало первый шаг на борьбу с коррупцией. Потому что обогащается только небольшая кучка людей, близких к губернатору. А не надо обогащаться, надо назначать достойных людей, чтобы они были профессионалы, чтобы они не были временщики, - тогда только будет та или иная отрасль развиваться. Олег Родин: Такое проявление открытого недовольство нижегородским правительством, когда 31 депутат, присутствовавший на заседании Законодательного Собрания, единогласно выступил за принятие закона в первом чтении, оценивает директор Центра современных политтехнологий Нижегородского госуниверситета Борис Духан. Борис Духан: Если бы губернатор имел больше силы, то Законодательное собрание на это бы не пошло. Вопрос того, что министры приходит ниоткуда и уходят в никуда. Нет внятной, четкой кадровой политики. Олег Родин: Члены команды Ходырева заявляют, что претензии областных законодателей противоречат федеральному законодательству. Говорит министр строительства и ЖКХ в областном правительстве Петр Марков. Петр Марков: Наверное, надо следовать в рамках конституционного поля, которое разделило функции исполнительной и законодательной властей. Поэтому любые решения, которые принимаются на этот счет, должны лежать в поле конституционного права. Олег Родин: Однако зам председателя областного Законодательного собрания Алексей Цапин уверен, что губернатор должен предоставить Законодательному собранию право согласования кадров. Алексей Цапин: С точки зрения юридической, действительно, в соответствующем федеральном законе есть фраза о том, что Законодательное собрание имеет право участвовать в назначении и согласовании должностных лиц. Мы исходим из того, что субъекту Федерации, в данном случае - Законодательному собранию Нижегородской области, представлено право решить юридическую сторону проблемы. Политическая составляющая... Мне кажется, было бы правильнее, если бы Геннадий Максимович Ходырев откликнулся на эту инициативу Законодательного собрания с той точки зрения, что это очень важные должности, и двойной фильтр, безусловно, пойдет на пользу жителям Нижегородской области. Олег Родин: Позиция Сергея Кириенко по этому вопросу неясна. Но Главное управление Министерства юстиции по Нижегородской области уже опубликовало заключение: "Рассматриваемый проект в предлагаемой редакции не соответствует Конституции Российской Федерации и Федеральному законодательству". Так что второе чтение закона может не состояться именно из-за противодействия ряда федеральных структур. Тогда вся эта история должна рассматривается в контексте предстоящих в 2005 году выборов. Цель противников Геннадия Ходырева - скорее, не лишение губернатора части полномочий, а удар по его авторитету. Ходырев считает, что, возможно, также с целью его дискредитации появился документ Генеральной прокуратуры России о якобы обнаруженном нарушении Закона об основах государственной службы в работе администрации губернатора Нижегородской области. В частности, Генеральная прокуратура считает, что работа супруги губернатора, Гули Ходыревой, в прямом подчинении мужа нарушает закон об основах госслужбы. Однако Геннадий Ходырев заявляет, что закон не нарушен, так как его жена, занимающая пост начальника Управления общественных связей администрации губернатора, находится в прямом подчинении исполняющего обязанности руководителя администрации губернатора Виктора Потапова. Губернатор считает, что подобные действия прокуратуры обусловлены политическими причинами. Депутат Государственной Думы Российской Федерации Дмитрий Савельев уже заявил, что рассматривает возможность своего участия в выборах губернатора Нижегородской области или поддержки на выборах одного из кандидатов. По словам Дмитрия Савельева, на пост главы региона могут претендовать спикер Законодательного Собрания области Евгений Люлин, депутаты Государственной Думы по Нижегородской области Владимир Стальмахов и Александр Хинштейн, предприниматель Андрей Климентьев. Савельев также предположил: в выборах может принять участие председатель совета директоров концерна "Нефтяной", бывший губернатор области Борис Немцов, который прокомментировал эту возможность следующим образом. Борис Немцов: Я изучаю вопрос. В современной России не все зависит от избирателей, я бы даже больше сказал, мало что зависит от избирателей. Позорище, но правда. Поэтому перед тем, как принимать решение, нужно все детально продумать. Ученые, социологи, которые этой темой занимаются, говорят, что если такое решение будет принято, то шансы есть. Но со мной есть проблема: я не могу проиграть, понимаете, просто не могу. Потому что, если Ходырев проиграл - ну, жалко, конечно, но, с другой стороны, что же сделаешь, возраст уже, семья молодая... А если проиграл первый нижегородский губернатор, то это, в общем, согласитесь, серьезная тема - зачем шел-то? Поэтому надо всерьез думать. Слава богу, еще есть время. Олег Родин: "Немцов, как дальновидный политик, может пойти в губернаторы, только если будет абсолютно уверен в своей победе", - заявил Вадим Воробьев, генеральный директор акционерного общества "ЛУКойл-Волганефтепродукт", который также может оказаться кандидатом на выборах губернатора. Он уверен, что "борьба будет достаточно жесткой и в ней примет участие большое число претендентов - как представителей власти, так и представителей крупных финансовых структур". Вадим Воробьев предположил, что среди возможных участников борьбы за пост губернатора могут оказаться: нижегородский мэр Вадим Булавинов, зампред Комитета Госдумы по энергетике, транспорту и связи, бывший первого вице-губернатор Юрий Сентюрин, действующий первый заместитель губернатора Владимир Попов. Впрочем, Вадим Булавинов уже заявил о своем неучастии в губернаторских выборах. Михаил Соколов: Это был репортаж корреспондента Радио Свобода в Нижнем Новгороде Олега Родина. Выборы губернатора Псковской области пройдут осенью 2004 года. И уже сегодня политическая жизнь региона активизировалась. Из Пскова сообщает Анна Липина. Анна Липина: Среди псковских политиков число претендентов на губернаторский пост, заявивших об этом публично, пока невелико. Но политическая ситуация в Псковской области складывается не в пользу нынешнего губернатора Евгения Михайлова, управляющего областью восьмой год. Михайлов полностью исчерпал свой ресурс, поэтому его дальнейшее пребывание у руля может обернуться серьезными проблемами для центральных властей, считает политолог Александр Машкарин. Александр Машкарин: По заявлениям Михайлова, достигнута так называемая стабильностью. Но и багаж для критики действий администрации Михайлова весьма велик. Так неоднократно прорывает тема алкогольной промышленности, в Псковской области проводит проверку Счетная палата. Также сделано обращение от ряда депутатов областного собрания в адрес Генеральной прокуратуры с целью проверки "Псков-Алко", где управляющими являются ближайшие сторонники Евгения Эдуардовича Михайлова. И вполне вероятно, что могут быть выявлены какие-то значительные нарушения, в том числе и в использовании дотаций из областного бюджета, которые на протяжении ряда лет выделялись. Анна Липина: Тем не менее, продолжается пропагандистская кампания губернатора Михайлова. Пресс-служба администрации Псковской области объявила о создании Совета по развитию Псковской области и одновременно - о разработке стратегии регионального развития. На днях одно из псковских информационных агентств распространило информацию о том, что лидер псковской "Единой России", депутат Государственной Думы Алексей Сигуткин рассчитывает стать единым кандидатом от своей партии на выборах губернатора Псковской области. Это значит, что псковское отделение партии должно будет отказать в поддержке действующему губернатору области Евгению Михайлову. Именно Сигуткина псковские аналитики называют самым серьезным претендентом на место псковского губернатора. Благодаря помощи Бориса Грызлова, лидера "Единой России", Сигуткин сделал стремительную политическую карьеру - буквально за полгода из скромного московского чиновника в ведущую политическую фигуру Псковской области. Говорит политолог Максим Андреев. Максим Андреев: Многие эксперты говорят, что выбор будет делаться между Сигуткиным и Михайловым. И скорее всего этот выбор будет сделано не в отношении губернатора Михайлова. Но и не в отношении Сигуткина тоже: он выиграл свои выборы, занял должность депутата в Госдуме, и если исходить из того, что федеральный центр усиливает свои региональные позиции (в том числе и в Псковской области), то данную позицию он получил. Анна Липина: Вместе с тем многое зависит от того, кто именно станет соперником Михайлова, кто будет официальным кандидатом Кремля. В связи с чем некоторые местные наблюдатели делают вывод о том, что федеральные власти расчищают площадку для внедрения в Псковскую область своего представителя. Александр Машкарин: Вполне вероятно, что ставка может быть сделана на какого-нибудь нынешнего генерала, который близок к пенсии, или же отставного генерала. Анна Липина: Соперниками нынешнего псковского губернатора Евгения Михайлова, который планирует баллотироваться на третий срок, намерены стать зампред фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Митрофанов, руководитель псковского отделения "Российской Партии Жизни", предприниматель Михаил Брячак и депутат Госдумы от блока "Родина" Виктор Алкснис. Предвыборная программа Митрофанова очень похожа на аналогичный документ, с которым в 1996 году победил его тогдашний товарищ по партии - Михайлов. ЛДПР продолжает обещать псковичам золотые горы, которые рекламировались и 8 лет назад. Роль "критика снизу" нынешней областной власти взял на себя псковский предприниматель Михаил Брячак. Губернаторские амбиции у Михаила Брячака появились еще в 2000 году, однако на прошлых выборах он проиграл действующему губернатору Евгению Михайлову. Михаил Брячак в своих оплаченных телепрограммах на ГТРК "Псков" выступает с жесткой критикой действующего губернатора. Между тем, в былые годы подобное на подконтрольном Михайлову псковском телевидении не проходило. Однако с появлением нового председателя Аркадия Верейкина, которого Москва откомандировала в Псков из Кемерово, на псковском телевидении заметно поубавилось количество сюжетов с Михайловым в главной роли. Говорит политолог Максим Андреев. Максим Андреев: Если раньше фактически информационным поводом сюжетов становилась деятельность Михайлова, то теперь он отошел на второй план. Можно ли утверждать, что ГТРК выходит из-под контроля Михайлова? Пожалуй, да. Однако понятно, что команда Михайлова будет предпринимать все возможные усилия по возвращению контроля над ГТРК, какими рычагами - пока неясно. Анна Липина: Председатель ГТРК "Псков" просто обречен на одну из главных ролей в политическом процессе. Максим Андреев: Рано или поздно новый председатель должен получить указание из федерального центра о том, на кого ему работать. В данный момент изменения в эфире ГТРК указывают на то, что таковым кандидатом Михайлов пока не является. Анна Липина: О своем намерении участвовать в выборах псковского губернатора заявил и представитель блока "Родина" Виктор Алкснис, -собщил политолог Александр Машкарин. Александр Машкарин: В самом блоке "Родина" так и непонятно, кто является руководителем, каким образом выстраиваются отношения. Поэтому непонятно, поддерживает ли сама "Родина" решение Алксниса. Анна Липина: Федеральные власти, в течение уже многих лет державшие Псковскую область на дальней периферии своего внимания, будут вынуждены изменить свое отношение к приграничной территории. Михаил Соколов: Это был репортаж из Пскова Анны Липиной. В Санкт-Петербурге группе проигравших выборы в Думу во главе с Анной Марковой удалось добиться в суде отмены результатов голосования по 207-му округу. Из Петербурга сообщает корреспондент Радио Свобода Дмитрий Казнин. Дмитрий Казнин: Выборы были отменены на основании того, что на шести участках округа избирателям выдавались заведомо недействительные бюллетени, в которых были от руки зачеркнуты фамилии двух кандидатов-аутсайдеров, принимавших участие в выборах, - Эльвиры Шаровой и Андрея Ельчанинова. В результате примерно 17 тысяч человек были лишены своего конституционного права. Судья решил отменить результаты выборов, так как разрыв между Александром Морозовым и кандидатом "против всех" составил примерно 12,5 тысяч голосов, а значит, теоретически 17 тысяч проголосовавших недействительными бюллетенями могли изменить расклад сил. Инициаторами судебного процесса стали проигравшие - депутат городского парламента Сергей Андреев и бывший кандидат в губернаторы города Анна Маркова. Анна Маркова считает, что иное решение по этому вопросу давало бы ход новым "черным" выборным технологиям. Анна Маркова: Извините, заплатить деньги возможно - и испортят бюллетени, и людей лишат избирательного права. И самое главное, что за это ничего не будет, потому что прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела, так как она не нашла умысла. Те люди, которых лишили избирательного права, они не в состоянии даже защитить свои права, они не могут подать в суд - это опять нарушение Конституции. В нашем случае получилось так, что можно портить бюллетени, можно лишать людей избирательного права, активного, и самое главное - только не превысить порог в 25 процентов, если ниже - ну, значит, все нормально. Такого допускать нельзя. Дмитрий Казнин: Пострадавший депутат Александр Морозов, естественно, не согласен с решением суда. Александр Морозов: Мы подали кассационную жалобу в Верховный суд, то есть в высшую инстанцию. Также кассационную жалобу подали городская прокуратура, городская избирательная комиссия. Дмитрий Казнин: Вокруг Александра Морозова давно ведутся странные игры. Городской суд уже снимал его с депутатской гонки в декабре 2003 года, обнаружив, что указанные им два диплома о высшем образовании недействительны. Тогда большинство сторонников кандидата проголосовали "против всех" и выборы были признаны несостоявшимися. Затем, когда в довыборах в этом округе приняла участие "враг номер один" нынешнего губернатора Петербурга, Валентины Матвиенко, Анна Маркова, было принято решение не мешать побеждать Александру Морозову. Теперь - опять отмена результатов. Проигравший кандидат Сергей Андреев считает, что такие вопросы решаются на самом высоком уровне. Тем более что Александр Морозов, видимо, пытаясь укрепить свои позиции, вступил в "Единую Россию". Сергей Андреев: Без консультации с Москвой такого рода решения не принимаются. Если так, то в Москве включены силы, которые намного выше, чем наш городской уровень, потому что Валентина Ивановна Матвиенко отчетливо совершенно - и публично, и не публично - давала свое мнение в пользу Морозова, который был избран. И если с этим мнением не посчитались, причем щелчком как бы "сбив" Морозова с этой веточки, на которую он присел, то, значит, включены рычаги, которые намного выше, чем наш городской уровень. Дмитрий Казнин: Сам Александр Морозов говорит об этом прецеденте осторожно, впрямую никого не обвиняя. Александр Морозов: Я не хочу говорить о том, что есть какой-то политический заказ... Дмитрий Казнин: Анна Маркова верит в окончательную победу. Анна Маркова: Я думаю, что Верховный суд поддержит городской суд, потому что действительно правовое решение, и здесь двух мнений быть не может. Вот любому задаю вопрос: "Можно ли человека лишать активного избирательного права? Можно ли лишать его права на судебную защиту?" - наверное, каждый скажет: "Нет!" Дмитрий Казнин: Депутат Петербургского парламента, бывший противник Александра Морозова в 207-ом округе Сергей Андреев строит гипотезы, не пытаясь предсказывать окончательных результатов. Сергей Андреев: Видимо, Москва заинтересована в том, чтобы в этих выборах поучаствовали какие-то их ставленники. Может быть, кому-то присмотрели местечко. Дмитрий Казнин: Примечательно, что, рассматривая гипотетически возможность отмены результатов выборов по 207-му округу еще и Верховным судом Российской Федерации, ни один из лидеров недавней гонки - ни Александр Морозов, ни Анна Маркова - участвовать в очередных довыборах желания не проявили. Анна Маркова заявила, что смысл становиться депутатом был в декабре, в крайнем случае - в марте. Сейчас же сидеть в Думе остаток срока она не хочет. Тем более, как предполагают наблюдатели, после мирового соглашения, заключенного ею с губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко, у нее есть все шансы поработать на благо города, никуда из Петербурга не уезжая. А Александр Морозов сказал, что именно с приходом в политику у него начались не совсем понятные ему проблемы и что заниматься бизнесом кажется ему теперь делом более чистым и прибыльным. Михаил Соколов: Это был репортаж из Санкт-Петербурга Дмитрия Казнина. Карачаево-Черкесия - здесь через год после выборов президента произошел явный раскол в элите республики. Рассказывает Лада Леденева. Лада Леденева: 4 июня президент Карачаево-Черкесии Мустафа Батдыев своим указом досрочно прекратил полномочия члена Совета Федерации Станислава Дерева, представлявшего в верхней палате парламента исполнительную власть республики. Указ был оглашен на сессии Народного собрания - парламента Карачаево-Черкесии. За отставку Дерева проголосовало большинство депутатов. Несколько ярых сторонников Дерева (депутаты абазинской и черкесской национальности) в знак протеста покинули зал. Одновременно в Совет Федерации был назначен руководитель фирмы по производству молочных продуктов "Сатурн" Олег Шурдумов. Бизнесмен вышел из местной номенклатуры: работал зав отделом пропаганды обкома ВЛКСМ, инструктором горкома, а затем и обкома КПСС, а в 90-х возглавлял Министерство экономики Карачаево-Черкесии. Каких-либо официальных объяснений причин досрочной отставки Дерева не последовало. Руководитель Информационно-аналитического управления президента Карачаево-Черкесии Фатима Чеккунова заявила: "Президент не обязан ни перед кем отчитываться за свои поступки. Он принял решение и вынес его на рассмотрение Народного собрания. Депутаты решение поддержали". История отношений Дерева и Батдыева такова. В противостоянии 1999 года Мустафа Батдыев лично не участвовал. Однако, похоже, занимал сторону Станислава Дерева. Между ними даже существовала договоренность: в случае победы Дерева Батдыев должен был стать премьером республиканского правительства. Но было очевидно, что мэру Черкесска и водочному магнату Станиславу Дереву не суждено было возглавить республику: против него были и результаты голосования, и Кремль. На президентских выборах 2003 года Мустафе Батдыеву удалось заручиться поддержкой не только ставшего членом Совета Федерации Станислава Дерева, но и еще одного влиятельнейшего черкеса - генерального директора "Ставропольрегионгаза" Рауля Арашукова. В годы правления Владимира Семенова по протекции Арашукова были назначены председатель республиканского правительства Алик Карданов и глава Адыгее-Хабльского района Султан Карданов. Именно должность районного главы и стала "яблоком раздора". Около месяца назад Станислав Дерев попытался провести на пост главы Адыгее-Хабльского района своего протеже. Узнавший об этом действующий руководитель района Султан Карданов сообщил о случившемся главе "Ставропольрегионгаза" Рауля Арашукова. В район были направлены вооруженные группы служб безопасности Рауля Арашукова и Станислава Дерева, что едва не привело к очередному конфликту. Станислав Дерев, был уверен в поддержке нового главы республиканской власти. Он встретился с президентом Карачаево-Черкесии Мустафой Батдыевым и в весьма жесткой форме высказался о его кадровой политике. Напомнил и о поддержке во время выборов. Разговор окончился не только провалом попытки смены районной власти, но и немедленным отзывом Станислава Дерева из Совета Федерации. Михаил Соколов: Сообщала корреспондент Радио Свобода на Северном Кавказе Лада Леденева. Считанные дни остались до 21 июня, когда по итогам работы комиссии Генеральная прокуратура России должна сделать вывод - продолжить расследование дела губернатора Дмитрия Аяцкова или закрыть его окончательно. Вердикт непредсказуем: только что по решению Верховного суда отменен приговор в отношении другого фигуранта "саратовского дела" - ныне спикера областной Думы Сергея Шувалова. Президиум Верховного суда России направил дело о превышении служебных полномочий бывшим вице-губернатором на новое рассмотрение. А пока в Саратовской области оживились конкуренты Дмитрия Аяцкова - об этом рассказывает Ольга Бакуткина. Ольга Бакуткина: О своем участии в выборах 2005 года уже заявили Олег Коргунов, бывший мэр Балашова и депутат Госдумы прошлого созыва, а сейчас заместитель председателя ЦК "Народной партии"; Алексей Саурин, бывший мэр Балакова, не только снятый по воле Аяцкова со второго тура выборов на пост мэра, но и посидевший за непокорность в саратовском СИЗО. Сейчас Алексей Саурин занимает престижный пост руководителя Департамента по охране и развитию охотничьих ресурсов Минсельхоза России. Последним в Саратов прибыл предприниматель Анзори Аксентьев, также пожелавший стать главой области. Новая коалиция Объединенные демократы Саратовской области "Честная сила", в свою очередь, предложила участвовать в выборах депутату Госдумы Владиславу Третьяку. Правда, пока неизвестно, как отнесся к местной инициативе сам Третьяк. Выдвинувшие его представители "Союза правых сил", "Яблока", "Республиканской партии России" обосновывают свое решение тем, что за остальными кандидатами на пост губернатора стоят определенные финансово-политические группировки, которые, придя к власти, будут реализовывать свои интересы, забыв об избирателях. Число желающих возглавить область явно будет нарастать, но за многофигурной комбинацией по-прежнему стоят два главных политических соперника - Дмитрий Аяцков и Вячеслав Володин, вице-спикер Госдумы, а в прошлом вице-губернатор Саратовской области. Вот как оценивает расстановку сил местный аналитик Алексей Колобродов. Алексей Колобродов: Не факт, что руководители сторон будут сами участвовать в губернаторских выборах. С большей вероятностью можно говорить об участии Володина. С меньшей вероятностью можно говорить об участии Аяцкова. Поэтому так или иначе рассмотрим вариант преемника. Насколько я знаю, сейчас в этом качестве рассматриваются и Любовь Константиновна Слиска, и какие-то менее важные персонажи. Обе стороны намерены играть в некую массовую игру, "игру в солдатики". Ольга Бакуткина: "Игра в солдатики" начата с явным перевесом сил на стороне противника губернатора. Отряд Вячеслава Володина составляют Олег Коргунов и Алексей Саурин, имеющие давние счеты с губернатором. Нельзя сбрасывать со счетов и председателя Саратовского управления Центробанка России Юрия Зеленского. На весенней отчетно-выборной конференции саратовской "Единой России" он, не без участия Володина, избран на пост первого заместителя главы регионального отделения "Единой России". Юрий Зеленский уже начал выступления в местной печати с резкой критикой экономической ситуации в области. Интересы Дмитрия Аяцкова представляет вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, пока официально не заявившая об участии в выборах. Что касается Владислава Третьяка, на его непорочную репутацию явно имеют виды не только демократические силы, но и конкретная финансовая группа, стоящая за мэром Саратова Юрием Аксененко. Именно она помогала хоккеисту пройти в Думу. Несмотря на малочисленность сторонников и рейтинг, по данным ряда социологических опросов упавший до 4-6 процентов, Дмитрия Аяцкова как политика еще рано хоронить. Именно в минуты опасности он всегда проявлял себя как умный и жесткий руководитель. К тому же его влияние велико во многих районах области. На одном из совещаний губернатор заявил, что майская ситуация выявила его врагов, и назвал конкретные имена. Местные аналитики прогнозируют в ближайшее время ряд громких отставок глав районов, считающихся вотчиной Володина. Михаил Соколов: Прозвучал репортаж Ольги Бакуткиной из Саратова. Жизнь политических партий. Коммунистическая партия России перед своим съездом, намеченным на 3 июля, находится в заметном раздрае. Кризис зрел явно изнутри. Из поражения на парламентских выборах, но подогревается извне. Шесть членов ЦК во главе с секретарями ЦК - Сергеем Потаповым и Татьяной Астраханкиной - в открытом письме выступили против Геннадия Зюганова, обвинив в том, что лидер препятствует обновлению партии как подлинно оппозиционной. Зюганов должен после поражения на выборах уйти с поста лидера - заявил секретарь ЦК КПРФ Сергей Потапов. Сергей Потапов: Я считаю, что Зюганов полностью исчерпал себя как лидер. Он - главный виновник тяжелого положения КПРФ. Именно он и его окружение стали главными виновниками того, что они сейчас творят, пытаясь расколоть партию. Для меня факт, что его и его приближенных уличили в связях с олигархами, с Кремлем. А они сейчас пытаются переложить с больной головы на здоровую и обвиняют во всех возможных и невозможных грехах. Зюганов очень нужен Кремлю, поскольку он слабый соперник. Михаил Соколов: В свою очередь Геннадий Зюганов считает, что его оппоненты стимулируются властью. Геннадий Зюганов: Политическое поле почти вытоптали все. Правый фланг зачищен полностью, на остальных пытаются намордник надеть. Кроме КПРФ, - те, кто отстаивают другую точку зрения, имеют реальную программу вывода страны из кризиса, разветвленную сеть, которая охватывает 18 тысяч ячеек и все регионы, имеют свою печать, свою идеологию, свою систему ценностей, - больше нет ничего. Вот это их не устраивает. Им нужна послушная организация, которая бы не могла высказывать другую точку зрения. Несколько человек - они в прошлый раз голосовали и отстаивали не Харитонова (союз серпа и молота), а отстаивали кошелек Семигина. Поэтому им отказала вся "низовка", все "первички" и московская организация. Михаил Соколов: Некими структурами "письмо шести" было размножено гигантским тиражом и разослано всем членам компартии. Геннадий Зюганов интересуется: кто же за это платит? Геннадий Зюганов: Они пытались убеждать свои "первички" - и получили 100-процентный отказ. Они пытались в своих организациях навязать свою точку зрения - и ничего из этого не вышло. И вдруг готовится письмо, которое немедленно выходит тиражом почти миллион экземпляров и рассылается по всем организациям в специальном пакете, по адресной книге всех подписчиков "Советской России", "Правды", газеты "Завтра" и плюс всего партийного актива. Одна доставка этого письма обошлась тем, кто его писал, в 60 миллионов рублей. Михаил Соколов: Его оппонент Сергей Потапов не дал ответа на вопрос, кто финансирует антизюгановскую кампанию. Сергей Потапов: Если есть патриотически настроенные люди, я не знаю, может быть, даже и достаточно обеспеченные люди, они считают необходимым этот материал рассылать, - ну, зачем считать чужие деньги? Михаил Соколов: Лидеры оппозиции сделали своим знаменем обвинение Зюганова в связях с олигархическим капиталом. Сергей Потапов объявил. Сергей Потапов: О контактах Зюганова и приближенных к нему с олигархами разговор шел целый год. Я не могу объяснить по-другому включение такого количества - от 20 до 30. Поскольку я был в кадровой комиссии, я голосовал против каждого из этих людей, чтобы включать их в список и ставить на проходные места. К тому же общеизвестно, что представители руководства партии встречались с Ходорковским, Березовским, Потаниным и другими. Михаил Соколов: Секретарь Брянского обкома Компартии Александр Шульга зачитал списки крупных бизнесменов, числившихся на выборах в рядах кандидатов от Компартии. Александр Шульга: Прежде всего это Кандауров с Муравленко от "Юкоса", Линшиц от банка "Нефтяной", господин Белеза-Луговской, которого вышвырнул ЦИК, Амирханов, Багдасаров, Нагорный, Агаев... Какие средства получены, куда они пошли, - естественно, это осталось тайной для большинства актива. Михаил Соколов: Обвинения "шестерки" в том, что он брал деньги от олигархов, Геннадий Зюганов отрицает. Геннадий Зюганов: Что касается денег олигархов, это чушь и болтовня. Если бы у нас были деньги, у нас бы хоть пяток портретов вывесили руководителей. Мы не могли массовым тиражом выпустить очень многие материалы. Поэтому это все разговоры досужих деятелей, которые ничего общего с реальностью не имеют. Михаил Соколов: Большинство в ЦК Компартии уже исключило из ее рядов лидера движения "Патриоты России" миллионера Геннадия Семигина, которого Геннадий Зюганов считает "кротом" администрации президента и раскольником. Геннадий Зюганов: Кого исключили? Семигина - после того, как потребовала вся организация. Проявили терпение в течение года. Беседовали с ним два часа, он открыто сказал: все программы, связанные с дискредитацией партии, нашей организации, запущены, они будут "сочиться" из "Родной газеты", из некоторых других фальшивых изданий. На самом деле это так. И кто будет терпеть такого члена партии, который занимается подрывной деятельностью? Михаил Соколов: Оппонент нынешнего руководства Компартии, секретарь ЦК Сергей Потапов считает, что так Геннадий Зюганов и его компаньоны извели делового конкурента. Сергей Потапов: Партия должна уметь сама зарабатывать себе деньги. И это, кстати, одна из тех причин, которая представителей достаточного крупного капитала (в том числе, и в президиуме Центрального комитета партии) настроила против Геннадия Юрьевича Семигина. Потому что исполком НПСР начал ведь работу по созданию собственных производств в региональных отделениях НПСР. Руководство ЦК поняло, что оно теряет один из рычагов управления организациями - финансовый. Когда деньги выдаются сверху, - берутся ли они у олигархов или берутся в другом месте, в Кремле, неважно, - тогда все на крючке. Михаил Соколов: На прошлой неделе большой резонанс вызвало заявление второго человека в Компартии России Валентина Купцова. Он объявил о том, что сосредоточится на парламентской работе на посту вице-спикера Думы, а на съезде состоится его плановый уход с должности первого заместителя председателя ЦК Компартии - ради омоложения руководства. Валентин Купцов дал интервью программе Радио Свобода "Россия вчера, сегодня, завтра" - "Выборы-2004". Вы видите кого-то, кто заменит вас на вашем посту? Я подозреваю, что Геннадий Зюганов останется лидером партии, но второй человек в партии - это тоже важное место. Валентин Купцов: Я думаю, что может претендовать, и я бы считал, что эти функции должен выполнить Иван Иванович Мельников. Готов к этой работе Владимир Иванович Кашин, наш академик и секретарь ЦК Компартии России до 1991 года, и в настоящее время он все время секретарь ЦК по вопросам агрокомплекса. Есть и другие люди. Михаил Соколов: Вы говорили о том, что на партию оказывается достаточно активное влияние. Как вы считаете, в чем оно выражается, насколько оно серьезно и действительно сказывается на внутрипартийной обстановке? Поскольку идет целый ряд, скажем так, исключений из партии, - вот Семигина, например, исключили. Валентин Купцов: Давление на партию всегда было. Мы понимаем, что мы не в радость для новой власти. Мы выступаем против курса, который определен был на протяжении всего 13-летнего периода и президентом Ельцина, и мы выступаем против курса, который проводит Путин в настоящее время. Давление это мы ощущаем - и давление через средства массовой информации, и давление в предвыборные кампании, когда используется административный ресурс, информационный, финансовый и все другие типы ресурсов. Все время, все эти 13 лет идут у нас - вы замечаете? - с какой-то поддержкой администрации, но идут все-таки внутренние противоречия. Они переходят, как правило, в выяснение отношений, и мы считаем, что это тоже опасное явление. Я считаю, что, конечно же, Кремль всегда заинтересован, чтобы наша партия была слабой, поэтому все, что необходимо для этого, они используют. Михаил Соколов: То есть "письмо шести", вы считаете, тоже инспирировано властями? Валентин Купцов: Нет, я думаю, что это никакого отношения к власти не имеет. Я хотел бы сказать, что в партии немало внутренних противоречий, у нас много своих внутренних недоработок. Эти проблемы обострились особенно в выборные кампании. Результат выборов, или провал выборов думских, - он очень больно ударил по авторитету партии. И естественно, все это обостряется особенно в предсъездовский период. Поэтому мы разделяем всегда внешнюю сторону (и потом, наверное, каждый понимает, что оппозицию любить ведь никто не будет, никто не будет создавать нам какие-то условия для расцвета нашей жизни) и внутреннюю. А внутренняя связана с нашими недоработками, с нашими ошибками и, в общем-то, может быть, с неадекватным реагированием руководства партии на те процессы, которые идут в обществе. Михаил Соколов: Но авторы "письма шести", собственно, на это и указывали, что была выбрана неправильная тактика и так далее. А теперь их могут исключить из партии. Или вы считаете, что они могут остаться в партии? Валентин Купцов: Я не думаю, что встанет вопрос об исключении их из партии. В партии разрешена дискуссия, в партии даже демократический централизм предполагает борьбу мнений и борьбу большинства с меньшинством на стадии подготовки каких-либо решений. После того, как решение принимается, естественно, меньшинство должно подчиниться большинству. Я не считаю, что это может послужить исключению этих людей из партии за постановку этого вопроса. Михаил Соколов: Несмотря на личную критику Геннадия Зюганова, очень жесткую? Валентин Купцов: Я думаю, что критика есть критика, она всегда неприятна. А уровень, как говорят, ядовитости в критике тоже бывает... бывают перегибы в этом плане. К одному Зюганову ведь нельзя предъявлять претензии, мы ответственны все как члены президиума, а я - тем более, поскольку отработал 13 лет, являясь первым заместителем. Поэтому я не думаю, что... Это письмо, оно ожидаемо было. Я и не думал о том, что все так гладко пройдет. Вы знаете решение нашего съезда предыдущего, знаете проблемы, которые возникали. И ясно было, что, хотя решения все были уже приняты, но в предсъездовский период обострятся снова внутренние противоречия. Михаил Соколов: Как вы объясните тогда исключение Геннадия Семигина, если дискуссии возможны? В момент прошлого съезда, когда выдвигался кандидат от партии, почти половина поддерживала его как кандидата в президенты от левых - и вдруг этот же человек исключен из партии. Валентин Купцов: Исключение, как вы заметили, не как кандидата в президенты и не за то, что он выдвинул свою кандидатуру в качестве кандидата (он по большинству голосов все равно не прошел). А в решении президиума указано: он же не стоит на учете сегодня, он просто не стоит нигде на учете; вот надо нам исключать - надо иметь точку зрения первичной партийной организации как обязательное условие, а его нет на учете нигде. Прошло уже 5 месяца с нового года - естественно, президиум праве принять подобное решение. Михаил Соколов: То есть это не связано с созданием движения "Патриоты России" и с попытками влиять на кадровую политику партии? Валентин Купцов: Дело в том, что, по нашему уставу, член партии умеет право участвовать в движениях. Он не имеет права быть в другой партии, а в движениях участвовать разрешено. Но надо отличать, каково движение, какова его идеологическая основа, против чего оно направлено. А пока об этом движении и сказать-то нечего еще, там нет ни программы, нет ни какого-то консолидированного центра. Я думаю, что это не послужило основной причиной. Михаил Соколов: Раскольническая деятельность - это есть или нет? Валентин Купцов: Нельзя за каждый человеком видеть только раскольника. Надо видеть его позитивные стороны и негативные стороны, умещается ли все это в рамках устава партии. При нынешнем положении дел мы должны представлять и знать, что у нас нет и, видимо, не будет, что будут 100 процентов голосовать по каждому нашему предложению. Вот в 1993 году все голосования партии шли в соотношении примерно 60 на 40. В 1995-97 годах они шли на уровне 80 на 20. На последних съездах все голосования шли 90 на 10. Я рад этому, что у нас есть 10 процентов состава партии, которые могут высказывать точку зрения и бороться за нее путем прямого, открытого голосования. Михаил Соколов: Основные, тем не менее, обвинения - и в "письме шести", и предыдущие - это то, что партия связала себя в каком-то смысле с крупным капиталом, получала деньги от Березовского, возможно - от "Юкоса". Ряд представителей компании "Юкос" появился и в вашей фракции. Это было ошибкой или нет? Валентин Купцов: Я и на президиуме, и на пленуме, и на съезде в период всей выборной кампании считал, что это крупнейшая стратегическая ошибка партии. Связь с Березовским и связь с Ходорковским - я всегда считал, что это стратегическая ошибка партии. Михаил Соколов: Тем не менее, большинство было не на вашей стороне. Валентин Купцов: Большинство было не на моей стороне. Ну, во-первых, это борьба мнений и отстаивание своих позиций. Меня товарищи тогда не поддержали. Но я считаю, что причина провала выборов, одна из главных, как раз состоит в том, что мы связали себя с Березовским. Это было хорошо разыграно, и для нашего электората это была, в общем-то, сенсация. И наши вот эти ошибки (я считаю их нашими, потому что после принятия решения я как бы обязан это поддерживать) - связь с ними - это вот та причина, по которой мы сегодня потеряли абсолютное большинство избирателей. Михаил Соколов: Это не та ошибка, на которую указывал Семигин и другие, что не была создана широкая коалиция, из-за чего появилась "Родина", например, конкурент? Валентин Купцов: Нет, я думаю, что это другая причина. Потому что идея формирования патриотического блока осталась, мы ее не реализовали в этот раз и вынуждены будем возвращаться к ней, думаю, в следующей предвыборной кампании. Как он будет называться - НПСР, "Блок патриотов", какое-то третье или пятое название... Моя точка зрения, что, укрепляя партию, мы должны собирать вокруг нее любые патриотические движения, которые поддерживают наши идеи, и не только наши, во всяком случае - ставят на первый план вопросы избирателя, на второй - государства. Михаил Соколов: То есть "Родина", например, может стать вашим союзником? Валентин Купцов: "Родина" в таком вот составе, в котором она сегодня есть, она не структурирована, она не ищет пока контактов с нами, кроме работы в Государственной Думе. Какой будет "Родина", мы сможем увидеть только как минимум через пару лет. Михаил Соколов: Руководство партии, так бывало, намекало, что России мешает нормально развиваться некая "мировая закулиса"... Вам не кажется, что вы столкнулись в своей деятельности политической с абсолютно реальной "закулисой" в виде вставших на службу капитала структур Комитета государственной безопасности? Они взяли власть в стране, а политические партии, которые действовали легально, остались теперь в стороне. Валентин Купцов: Я так бы не ставил, во-первых, вопрос, потому что вы противопоставляете. Я считаю, что всегда существует "мировая закулиса", всегда! И я считаю, что "мировая закулиса" против России существует сейчас. Почему проведены все эти законы? Почему у нас уходят капиталы? Где они оседают? Где они сегодня используются? Я бы не отнес КГБ к вашему обвинению. Я считаю, что это очень упрощенный подход. Михаил Соколов: Они все-таки, по-вашему, патриоты России? Валентин Купцов: Мы не можем вообще, обобщенно говорить. В каждой группе лиц всегда есть и предатели, и патриоты, и как угодно. Нельзя такие вопросы вообще ставить, как вы ставите. Вот "мировая закулиса" точно есть сегодня. У нас и в России достаточно собственной "закулисы", которая работает тоже на Запад. Михаил Соколов: С Кремлем диалог, вы считаете, партия будет продолжать? Валентин Купцов: Мы вели диалог с Кремлем длительный период. И после того, как мы фактически не получили отзыва или, во всяком случае, встречного какого-то движения, мы вынуждены перейти в открытую оппозицию. Михаил Соколов: Моим собеседником был Валентин Купцов, представляющий группу в руководстве Компартии, пытающуюся примирить Геннадия Зюганова и его противников. Но сейчас Купцов явно утратил позиции модератора во внутрипартийных спорах. Замечу, что Валентин Александрович весьма занервничал, отвечая на мой вопрос о столкновении Компартии с выходцами из КГБ и структурами госбезопасности. Ветерана КПСС можно понять: КПРФ позиционировала себя как ура-патриотическая сила, но, начав критиковать Владимира Путиным, подставилась под удар клана спецслужб. Группа, контролирующая руководство Компартии, карается ими не за сопротивление реформам, а за личную нелояльность хозяину страны. Но зюгановцы в силу специфики своего избирателя не могут открыто осуждать чекистов. Лидеры большинства в президиуме Компартии могут лишь говорить, - как первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, - что против них ведутся спецоперации. Иван Мельников: Власть подчинила себе Совет Федерации, власть подчинила себе губернаторов. А для тех, кто не хочет подчиняться, рычаги известны: либо завести уголовное дело, либо Счетную палату направить в соответствующий регион. Власть подчинила себе Государственную Думу. К нашему большому сожалению, можно считать, что власть практически подчинила себе электронные средства массовой информации. И то, что происходит вокруг Ходорковского, малое отношение имеет к борьбе с олигархами, - это есть как раз борьба за то, чтобы полностью подчинить своей воле бизнес. Теперь власть активно занимается левым политическим полем. Она хочет уничтожить всех, кто ей не хочет подчиняться, уничтожить независимые политические структуры. Если вы посмотрите на те телевизионные передачи, на все, что происходит вокруг КПРФ, - ну неужели можно подумать, что заказал Потапов или заказал Шабанов эти телевизионные передачи? Ясно же, что идет борьба, по существу, с единственной независимой партией, которая осталась и которая борется против нынешней политики власти, которая не согласна с политикой, которую проводит президент. Михаил Соколов: Правда, сторонников Зюганова Кремлю взять в оборот пока никак не удается - то ли денег пожалели, то ли с принципами не справились. Так что в битве с с "семигинщиной" и бунтом группы партсекретарей Геннадий Зюганов преуспел. Лидеры Компартии удалось добиться поддержки 80-ти из 83-х региональных конференций КПРФ. Выяснилось, что стойкие ленинцы, не поддаются политтехнологическим манипуляциям. Группа "семигинцев" не нашла пути к низовой ортодоксии, приверженной дисциплине времен КПСС, для которой лидер всегда прав. Оппоненты Зюганова уповают на волю X съезда - говорит секретарь ЦК КПРФ Сергей Потапов. Сергей Потапов: Конечно, на съезде партии будет 320 делегатов, и я надеюсь на коллективный разум X съезда. Михаил Соколов: Хотя на съезде КПРФ не исключен сценарий дополнительной активизации агентуры и перевербовки в пользу нынешних меньшевиков части делегатов съезда; но, зная историю РКП(б) времен партийных дискуссий, следует предположить, что диссидентов в Компартии принудят к покаянию и капитуляции. Явно ослабленная инертностью Валентина Купцова, отмежеванием от меньшевиков зампреда ЦК Леонида Иванченко, группа антизюгановцев-цекистов, сможет лишь через скандал создать у прессы иллюзию раскола КПРФ - и позиции Компартии в обществе будут поколеблены. Но брэнд КПРФ останется за Геннадием Зюгановым, который дал ясно понять: вслед с Семигиным партия может вычистить из своих рядов и других оппортунистов. Геннадий Зюганов: Остальным пока и выговора не объявили. Поставили на вид, что нельзя создавать фракционность. Демократично обсуждается сколько угодно, но, приняв решение, будьте добры выполнять, иначе это не партия, а просто недоразумение. У нас партия с четкой дисциплиной, но дисциплину будем подтягивать. Михаил Соколов: Секретарь ЦК КПРФ Сергей Потапов в беседе с прессой признал, что угроза исключения из партии его и его коллег вполне реальна. Если это состоится, в дело пойдет несложный план: изгнанные из партии составят костяк левосоциалистической коалиции, созданной на основе семигинского блока "Патриоты России", куда могут подтянуть и "Народную партию", и "Партию возрождения России" Селезнева, и более мелкие организации. Сергей Потапов ставит на "Патриотов России". Сергей Потапов: Я считаю, что сразу после выборов Конгресс патриотов России должна была провести Коммунистическая партия Российской Федерации. Конгресс должен был организовывать Геннадий Андреевич Зюганов. Потому что, не секрет, тот, кто сделает первый шаг, тот и будет все объединять. Устранившись на центральном уровне от участия в этом конгрессе, я думаю, Центральный комитет, президиум ЦК совершили очень большую ошибку. Поэтому в патриотические движения я могу входить, но это не партии. Партия, с которой я связал судьбу, - это коммунистическая. Михаил Соколов: Вождей у этих патриотов, правда, многовато: есть и Геннадий Селезнев, и Светлана Горячева, и Геннадий Семигин, и депутаты-народники. Но нет понятной людям идеологии и харизматических фигур. В этом смысле социал-патриотическая рогозинская "Родина", куда оппоненты Зюганова, как выяснилось, не собираются, выглядит несколько предпочтительнее. При этом каждая из этих структур будет бороться за своего Владимира Путина, пытаться усилиться за счет элементов советского имперского консерватизма и предлагать более или менее популистские меры. Отобрать же твердокаменного коммунистического избирателя у КПРФ Зюганова эти силы вряд ли смогут. Скорее они привлекут людей, разочарованных примитивной, антисоциальной и консервативной линией "Единой России". Ну а Компартии Зюганова предстоит выполнять парадоксальную роль: предлагать избирателю вновь советскую утопию и одновременно бороться за соблюдение демократических норм, не будучи партией демократии. Компартия Зюганова претендует на роль единственной организованной реальной оппозиции президенту Владимиру Путину - слева и из прошлого. А вот справа, с позиций будущего, организованная европейская альтернатива режиму пока не просматривается. Другие передачи месяца:
|
|
|||||||||||||||
|
||||||||
| c 2004 Радио Свобода / Радио Свободная Европа, Инк. Все права защищены
|
